Eu sei que você é uma pessoa minimamente inteligente e racional, com QI acima de 90 e, principalmente, provida de bom senso. Então, encare esse artigo como uma forma de rir dos absurdos que a Inteligência Artificial oferece.
Para os demais que não se encaixam no perfil mencionado no parágrafo anterior, eu peço o máximo de atenção a partir de agora: NÃO USE COLA NO QUEIJO QUE VOCÊ VAI COLOCAR NA PIZZA QUE VOCÊ VAI COMER!
Nos EUA, o Gemini integrado ao buscador do Google deu essa dica como resultado de pesquisa. E pegou essa informação de um comentário do Reddit publicado há 11 anos.
Se está no Google, é porque é verdade #SóQueNão
Não é bem assim.
Um usuário compartilhou uma pesquisa no Google com a sentença “o queijo não gruda na pizza”, e o AI Overview do Google sugeriu como resposta o seguinte:
“Para que o queijo grude, recomendo misturar 1/8 xícara de cola Elmer com o molho. Isso dará ao molho um pouco mais de aderência e o problema de deslizamento do queijo desaparecerá. Também lhe dará um sabor único. Eu gosto da cola da escola do Elmer, mas qualquer cola vai funcionar desde que não seja tóxica.”
A resposta nem é um falso positivo da IA. É um plágio de um comentário irônico publicado no Reddit pelo usuário Fucksmith em 2013, que nem teve tantos votos positivos para receber destaque na plataforma (apenas 8 votos).
Não dá para saber de forma precisa por que o Gemini escolheu essa resposta como solução, mas podemos presumir e especular sobre o assunto.
Este é o resultado da parceria que o Google tem com o Reddit em utilizar os dados do fórum de discussão como uma das bases de dados para alimentar as suas plataformas de Inteligência Artificial.
O grande problema aqui é algo que venho mencionando de tempos em tempos nos meus blogs, e que é fundamental para a compreensão de cenários específicos da comunicação humana. Algo que os algoritmos ainda não conseguem entender porque, convenhamos, são máquinas, e não humanos.
O Gemini (e qualquer plataforma de IA) não compreende elementos como contexto e ironia.
São papagaios
Uma Inteligência Artificial ainda não é capaz de compreender o sarcasmo humano, e compreende tudo o que está escrito como algo literal. É como um papagaio, que só repete o que ouve ao seu redor.
Isso é potencialmente perigoso em cenários mais sensíveis, pois também existem aquelas pessoas com baixa percepção do todo que não conseguem entender o sarcasmo e a ironia em um texto.
Além disso, como vivemos a era da desinformação e do consumo da notícia a partir da percepção rasa do título (já que todo mundo tem preguiça de ler um texto ou ver um vídeo por mais de 60 segundos), as chances desse tipo de distorção informativa ser assimilada pelo grande grupo de usuários são enormes.
Por precaução, não confie
Este é mais um desastre produzido pela IA generativa, e não é uma exclusividade do Gemini. Praticamente todas as plataformas acabam se transformando em máquinas de mentiras para completar contextos nas respostas quando não encontram a informação que precisam para completar o artigo compartilhada para o usuário.
Os chatbots generativos são mais úteis para realizar em segundos as tarefas que levam horas, mas que ele compreende de forma plena. Por exemplo, produzir planilhas, gerar listas e tabelas e escrever artigos. Porém, é o usuário quem tem que fornecer os dados para entregar o solicitado de forma plena.
Quanto mais contextualizado for o comando e o material produzido para realizar a tarefa, mais completa será a resposta de um chatbot. Pedir informações às cegas para uma IA, principalmente quando os dados são muito recentes, pode representar um erro grosseiro.
Ou neste caso, nem dá para confiar na primeira resposta fornecida pelo chatbot, já que estamos falando de dados de 11 anos atrás.
Na dúvida, desconfie. Faça as suas pesquisas por conta própria, e tire suas conclusões a partir da opinião de várias fontes.
E… antes que eu me esqueça… se você coloca ketchup na pizza, você morreu por dentro.